Фактчекинг: что это такое простыми словами и почему он так важен

Прежде чем размещать пост в социальных сетях, рассылать письма или публиковать статью на сайт, необходимо убедиться, что информация в тексте является достоверной. В этой статье речь пойдет о фактчекинге: что это такое простыми словами, зачем он нужен, как его правильно делать.

Что это такое, зачем нужен

Фактчекинг — это проверка указанной в тексте информации на достоверность. Процесс осуществляется как до публикации материалов, так и после их широкого распространения.

Перед публикацией обычно проводят предварительную проверку фактов. Она включает в себя устранение недостоверной и неточной информации, иногда редактуру текста: исправление орфографических ошибок и опечаток.

Используется фактчекинг в журналистике, авторских материалах, новостных изданиях и других площадках, поскольку уровень доверия к ним формируется на основе достоверности приведенной информации.

Также процесс помогает избежать последствий за публикацию выдуманных и неточных фактов, например, судебных разбирательств.

Принципы фактчекинга

Достоверные издания склонны придерживаться единых принципов честной журналистики. Их можно использовать в любом типе текстов, не важно научная это или курсовая работа. Особое внимание акцентируют на проверке объективности, но это не единственный принцип.

Беспристрастность

Не стоит пытаться манипулировать читателем и его эмоциями. Лучше всего излагать от третьего лица, избегать оценочных суждений и не рассказывать о факте, как о собственном мнении.

Категорически нельзя отстаивать единственную точку зрения

Лучше попытаться опровергнуть факты, и научно аргументировать взгляды, чем вводить читателей в заблуждение, ссылаться в материале только на источники, которые согласны с автором и т.д., и т.п.

Ссылки на источники, использованные при написании материала

Читатель должен иметь возможность самостоятельно изучить и оценить первоисточники.

Необходимо публиковать только достоверную информацию

Для этого нужно проверить факты в другом независимом источнике. Даже если источник имеет хорошую репутацию, это не является гарантией отсутствия опечаток или ошибок в тексте, поэтому лучше использоваться несколько ресурсов.

Концепция настоящего журналиста — делится проверенными фактами.

Когда в тексте присутствуют отсылки к экспертам, следует указывать род их деятельности

Например, «эксперт Алексей Алексеевич заявил» — такой текст совершенно не отражает смысла материала и не содержит конкретной информации о человеке. Корректный вариант — «эксперт в области финансов Алексей Алексеевич заявил».

Эти принципы применимы практически к любым текстам. Можно не стесняться указывать другим авторам на их недочеты, чтобы они не дезинформировали свою аудиторию.

Инструменты

Инструменты и способы проверки фактов практически не зависят от информации, которую необходимо проверить. Так какой же процесс лежит в основе фактчекинга?

Он всегда проходит со следующей последовательностью:

1. сбор и подготовка материалов издания;
2. сравнение данных с другими источниками;
3. определение противоречивых данных.

Если данных достаточно, то формируется доказательная база и окончательное мнение.

Основные инструменты, используемые во время фактчекинга.

Публикации с историческими доказательствами

Их можно найти на специализированных сайтах с базами данных, например, Академия Google.

СМИ, которые пользуются большим спросом

Это может быть CNN, BBC, Forbes и другие проверенные источники.

Пресс-центры и информационные агентства

Например, ТАСС, РИА Новости, Интерфакс.

Интернет-сервисы, специализирующиеся на фактчекинге

Один из самых популярных в России — FAKECHECK. Целое онлайн-сообщество постарается подтвердить или опровергнуть достоверность статьи или фото.

Обращения к экспертам

Проще всего обратиться к людям, которые разбираются в сфере темы проверяемой статьи.

Фактчекинг и соцсети

Сайты, где любой желающий может свободно размещать и удалять информацию, рассматривать в как единственно верный источник нельзя. Конечно, сегодня большинство соцсетей, форумов и других сайтов имеют модераторов, которые следят за публикуемой информации, но они не могут разбираться в каждом обсуждаемом вопросе.

Однако, отказываться от использования такого инструмента, как социальные сети неправильно, особенно, если необходимо проверять подлинность фотографий конкретного человека.

Необходимо обратить внимание на сам профиль, на его дату создания, соотношение репостов и авторского контента в ленте, количество подписчиков и подписок и на другие детали. На основе полученных данных можно делать определенные выводы.

Например, если профиль содержит большое количество разношерстных фотографий, то это можно считать первым признаком фейкового аккаунта.

Чтобы проверить фотографию на подлинность, стоит попробовать внимательно рассмотреть детали.

Допустим, если на фотографии видно отражения объекта на какой-то поверхности, а на месте его примерного расположения ничего нет, то это явный признак вмешательства графического редактора.

Также стоит попробовать поиграться с параметрами яркости и контрастности. Если фотографию редактировали, то практически всегда на месте вмешательства будут видны артефакты.

Правила фактчекинга

Для успешной проверки, необходимо использовать базовые правила и методы фактчекинга. Всего их три, поэтому запомнить, чтобы применять в работе несложно.

Первоисточник

Один из главных способов — это поиск первоисточника. Также можно найти другие независимые ресурсы, которые могут подтвердить искомую информацию.

Что может послужить первоисточником:

Автор первоначального высказывания

Альтернативой могут послужить другие лица, которые были задействованы в этом процессе. Такой источник может быть не всегда надежным, поэтому стоит подумать о мотивации этого человека, действительно ли у него могут быть сведения, чтобы провести процедуру верификации или опровержения информацию.

К примеру, первоисточником может быть SMM-специалист организации, который подготавливал материал.

Техника

Практически любое устройство может послужить средством фиксации, хоть термометр, хоть камера видеонаблюдения. Зафиксировано будет только происходящее, и никто не сможет подменить факты личными оценками и мнением.

Однако, следует учитывать, что исходные данные можно корректировать, например, в редакторах фото/видео.

Не будет лишним навык, который позволит видеть отличия между источником и личными высказываниями простых людей. То есть, например, если человек утверждает «меня там не было, но я точно знаю», то называть такую информацию источником — нельзя. Это лишь догадки и ничем не подкрепленное мнение.

Точки зрения

Второй способ — поиск противоположных точек зрения. Иногда бывают ситуации, когда все новости и другие крупные источники придерживаются единой позиции. В этом случае материал может быть необъективен. Поиск лиц, которые имеют противоположную информацию, устанавливает недостающие детали.

Также это будет неплохим дополнением к первому способу. Материал потеряет объективность, если в нем будут содержаться только одна позиция и все прилагаемые источники будут ее разделять.

Здесь можно обратить внимание на мнения людей, но слепо верить их словам нельзя. Однако возможно именно они смогут навести на верный след.

Дополнительные данные

Если предыдущие способы оказались безрезультатны, стоит попробовать провести анализ дополнительной информации. Например, официально подтвержденные документы, научные исследования, отчеты компании и другие.

Можно получить разрешение на доступ к документам конкретной компании, фотографиям, видеозаписям и другим нужным данным. Даже если материалы находятся в свободном доступе, это не гарантия того, что их предоставят для выявления доказательств.

Еще один нестандартный, но не менее рабочий способ — это создание объявления на площадках, с поиска свидетелей. Таким же образом можно найти узконаправленных специалистов.

Полезные советы

Один из методов первичной проверки источника — это стилистика текста и медиаграмотность.

Вряд ли большие площадки могут позволить размещать рекламу с кликбейтными заголовками, или использовать такие фразы в своих материалах. Особенно, если проект придерживается строгой стилистики, а в блоках с рекламой есть кликбейты, то стоит усомниться в достоверности его информации.

Обычно проверенные СМИ прикладывают кликабельную ссылку на материал первоисточника. Это может быть ссылка, например, на статью, видео на YouTube, информационное агентство. То есть, можно перейти по данному адресу, чтобы убедиться в достоверности информации, а также связаться с редакцией, которая предоставило данный материал. 

Если в тексте присутствует странное слово, фраза или формулировка, можно попробовать найти его значение в поисковых системах, однако это не всегда приносит желаемый результат.

Скорее всего, это локальное выражения в масштабах конкретного города, региона или страны. Информацию о нем можно найти на государственных сайтах, уточнить лично у одного из жителей или официальных госорганов.

Заключение

Фейковые факты не только искажают отношение к тексту статьи, но и могут использоваться в корыстных целях, например, чтобы навязать определенное отношение к чему-либо.

В свою очередь, стандарт фактчекинга позволяет фильтровать дезинформаторов и чувствовать себя в безопасности.

Комментарии (0)